Handelsblatt News

Grüne dementieren Änderungen an Rente mit 63

Die abschlagsfreie Rente nach 45 Jahren könnte von einer schwarz-grün-gelben Regierung erschwert werden. Die sogenannte Rente mit 63 ist Streitpunkt zwischen Union, Grünen und FDP. Der Verhandlungsstand ist strittig.

Die Grünen widersprechen Berichten über einen Konsens in den Sondierungsgesprächen zur Ausgestaltung der Rente mit 63. ‘Die Behauptung, dass Union, Grüne und FDP sich auf die Einschränkung der Rente mit 63 verständigt hätten, ist frei erfunden’, teilte das Mitglied im grünen Sondiererteam, Markus Kurth, am Mittwoch mit. Richtig sei, dass man in den Gesprächen mit CDU, CSU und FDP flexible Übergänge in den Ruhestand als wichtiges Zukunftsthema identifiziert habe.

Auch CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt und FDP-Vize Wolfgang Kubicki widersprachen dem Eindruck, dass das Thema entschieden worden sei. In Verhandlungskreisen hieß es lediglich, man habe darüber bei der Sondierung am Montag im Zusammenhang mit der Erwerbsminderungsrente gesprochen.

Die ‘Bild’-Zeitung hatte berichtet, Union, FDP und Grüne diskutierten die Rente mit 63 – also die 2014 beschlossene abschlagsfreie Frühverrentung nach 45 Beitragsjahren – künftig nur noch für Berufe mit harter körperlicher Arbeit zu ermöglichen. Mehr Geld solle im Gegenzug Berufsunfähigen über die Erwerbsminderungsrente zukommen.

Für eine konkrete Reform der Rente solle bei Zustandekommen einer Jamaika-Koalition im Frühjahr eine Kommission eingesetzt werden. Erst kürzlich hatte CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn eine Rücknahme der Rente mit 63 gefordert und der FDP-Politiker Volker Wissing betont, man werde kostenträchtige Entscheidungen der großen Koalition wie die Rente mit 63 nicht einfach akzeptieren.

‘Es gibt keine Einigung’, sagte auch der FDP-Politiker Kubicki der Nachrichtenagentur Reuters. Die Partei halte eine Modifizierung für geboten, verfolge aber auch ein anderes Konzept des flexiblen Renteneintrittsalters mit entsprechenden Abschlägen beziehungsweise Zuschlägen und Hinzuverdienstmöglichkeiten.

‘Wir streben eine abschlagfreie Teilrente ab 60 für Menschen in besonders belasteten Berufen an, damit auch diese eine Chance haben, die Regelaltersgrenze zu erreichen’, erklärte Grünen-Politiker Kurth. Er forderte, alle potenziellen Jamaika-Partner müssten anerkennen, “dass Entscheidungen in der Rentenpolitik nicht ohne weiteres alle vier Jahre verändert werden können”. Die Menschen hätten sich auf diese Entscheidungen verlassen und planten entsprechend ihren Rentenbeginn.1p1p


Wir freuen uns über Diskussionen und Ihre Kommentare.
Wie in jeder Gemeinschaft ist es notwendig, dass sich alle Teilnehmer an die Netiquette halten. Durch Ihre Kommentare sollen interessante, gewinnbringende Debatten entstehen, an denen sich andere Nutzer gerne beteiligen. Beleidigungen und Schmähreden sind deshalb ebenso tabu wie Diskriminierungen und die unerlaubte Veröffentlichung persönlicher Daten. Bitte verstecken Sie sich auch nicht hinter Pseudonymen, sondern benutzen Sie Klarnamen.

Kommentare

  1. Unglaublich. Was heißt belastete Berufe? Wenn man als alleinerziehende Mutter 48 Jahre Vollzeit gearbeitet hat muss es auch mal genug sein.

    Antworten

Kommentar absenden

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

CAPTCHA-Bild

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>